Nueva pantomima de Oposiciones Extremadura 2009
4 Comments
»
Acaban de salir hoy mismo, la nueva pantomima/simulacro de Oposiciones para la Junta de Extremadura 2009.
Aquí podéis acceder al PDF
Yo personalmente estoy flipando en colores, al ver como finalmente se terminan de quitar la careta, y directamente eliminan el sorteo de temas mediante un bombo, para directamente poner el Tribunal, 10 preguntas a mano.
El objetivo de esto no es agilizar los procesos, si no que es el de quitar las pocas garantias de imparcialidad que aun había, para directamente sustituirla por arbitrariedad del tribunal.
Esto abre un nuevo mundo de posiblidades al enchufismo, ya que los interinos y/o enchufados, ya no tendrá que saber componer cada uno de los 90 temas, si no que ahora, con saberse solo las 10 preguntas que caeran en la prueba, ya podrán presentarse al examen y llevárselo calentito, como ya hicieron otros espabilados antes que ellos, en las de 2006.
Esto es lo que pone en las bases.:
__________________________________________________
Se desdoblará en dos fases, cada una de ellas eliminatoria, debiéndose
aprobar las dos fases independientemente, cada fase se valorará de 0 a 10 puntos,
siendo necesario un mínimo de cinco en cada una de ellas para superar el segundo ejercicio.
Se realizarán ambas fases en un mismo día.
Primera fase:
Consistirá en contestar por escrito en el tiempo máximo de dos horas una
Consistirá en contestar por escrito en el tiempo máximo de dos horas una
serie de preguntas realizadas por el Tribunal de la parte específica del programa, en el
número y la forma que se establezca en la convocatoria, que no podrá ser superior a diez
preguntas. Se valorará en esta fase la concreción, el conocimiento y la capacidad de síntesis
del aspirante. Tribunal disponga. El contenido de este ejercicio estará
dirigido a apreciar la capacidad de los aspirantes para llevar a cabo las tareas....
_________________________________________________________________________
En resumen.
1º
Se pone un examen tipo test, facilmente filtrable días antes, como ya ha sucedido este año atrás, por toda la geografia española, donde amigos y sindicatos como UGT, parece ser que filtraban las preguntas a sus afiliados los días antes.
Además, dado lo amplio del temario, te pueden preguntar cualquier cosa de cualquier tema de psicología, constitución, legislacion autonomica y nacional, en fin, puede haber millones de preguntas posibles.
2º
Se quita el examen de bola sacada un bombo, que daba muchos problemas a los enchufados, ya que ni el propio tribunal puede decidir que tema expondrán los aspirantes.
Ahora se harán 10 preguntas a corregir subjetivamente, ni no hace falta decir, todos los que hayáis hecho examenes en la universidad, o en secundaria, las muchas posibilidades de hinchar o desinchar nota cuando se quiere, en este tipo de examenes.
Si no es por que falta una coma, puede ser "por la redacción", o por "la ortográfia", o por ponerlo "muy escueto", o por "poner demasiado"
Las excusas a las que se puede acoger el correcto de la prueba, son infinitas
3º
Se mantiene un examen a desarrollar, caracterizado por la misma subjetividad y arbitrariedad que los anteriores, sin que se establezca ningún método de control o revisión de la acción del tribunal, a la hora de calificar con una puntuación concreta, las respuestas del aspirante.
Como todos sabreis, aquí en Extremadura, y amparándose en una malinterpretacion interesada de la jurisprudencia disponible, el TSJ de Extremadura, apoya sistematicamente las practicas de los tribunales de oposiciones, lo que ha degenerado en pensar que "el tribunal tiene la ultima palabra" y que es el órgano supremo para determinar que por ejemplo:
un examen en blanco, pueda ser calificado de 10 (llevo el ejemplo al extremo para ver la situación en la que estamos)
Si un tribunal aquí en Extremadura hiciera eso, y me consta que algunos han bordeado en la vida real este delirante ejemplo, seria considerado dentro de la ley y protegido por dicha malinterpretacion de la "discrecionalida técnica"
Asi que, amparados por esta cultura de la corrupcion, ya directamente en esta convocatoria 2009, estan removiendo los molestos tramites que habia que hacer antes, para meter a ciertas personas.
Ahora todo sera "mas ágil" en palabras (creo) de
"....eliminados de un plumazo las pocas garantias de control en los procesos que ya quedaban, podremos enchufar a los a los que haya que enchufar, de una forma mas ágil y dinámica..."
...es lo que yo entiendo que habrá querido decir el Consejero, a tenor de la puta mierda de bases que han sacado para este año 2009
Ahora la objetividad es una cosa que prentende que demos por supuesta, pero eso si, sin que los procedimientos no la garanticen claro.
Y a todo esto, con el tribunal del 2006 , con una denuncia interpuesta que tienen, y no precisamente en instancia "contencioso administrativa"
...es decir, que los anteriores tribunales, bajo la sombra de la sospecha, con denuncias interpuestas... ¿y nos vamos a tener que fiar de su buena fe?
POR MIS COJONES.
_________________________________________________________________________
En resumen.
1º
Se pone un examen tipo test, facilmente filtrable días antes, como ya ha sucedido este año atrás, por toda la geografia española, donde amigos y sindicatos como UGT, parece ser que filtraban las preguntas a sus afiliados los días antes.
Además, dado lo amplio del temario, te pueden preguntar cualquier cosa de cualquier tema de psicología, constitución, legislacion autonomica y nacional, en fin, puede haber millones de preguntas posibles.
2º
Se quita el examen de bola sacada un bombo, que daba muchos problemas a los enchufados, ya que ni el propio tribunal puede decidir que tema expondrán los aspirantes.
Ahora se harán 10 preguntas a corregir subjetivamente, ni no hace falta decir, todos los que hayáis hecho examenes en la universidad, o en secundaria, las muchas posibilidades de hinchar o desinchar nota cuando se quiere, en este tipo de examenes.
Si no es por que falta una coma, puede ser "por la redacción", o por "la ortográfia", o por ponerlo "muy escueto", o por "poner demasiado"
Las excusas a las que se puede acoger el correcto de la prueba, son infinitas
3º
Se mantiene un examen a desarrollar, caracterizado por la misma subjetividad y arbitrariedad que los anteriores, sin que se establezca ningún método de control o revisión de la acción del tribunal, a la hora de calificar con una puntuación concreta, las respuestas del aspirante.
Como todos sabreis, aquí en Extremadura, y amparándose en una malinterpretacion interesada de la jurisprudencia disponible, el TSJ de Extremadura, apoya sistematicamente las practicas de los tribunales de oposiciones, lo que ha degenerado en pensar que "el tribunal tiene la ultima palabra" y que es el órgano supremo para determinar que por ejemplo:
un examen en blanco, pueda ser calificado de 10 (llevo el ejemplo al extremo para ver la situación en la que estamos)
Si un tribunal aquí en Extremadura hiciera eso, y me consta que algunos han bordeado en la vida real este delirante ejemplo, seria considerado dentro de la ley y protegido por dicha malinterpretacion de la "discrecionalida técnica"
Asi que, amparados por esta cultura de la corrupcion, ya directamente en esta convocatoria 2009, estan removiendo los molestos tramites que habia que hacer antes, para meter a ciertas personas.
Ahora todo sera "mas ágil" en palabras (creo) de
"....eliminados de un plumazo las pocas garantias de control en los procesos que ya quedaban, podremos enchufar a los a los que haya que enchufar, de una forma mas ágil y dinámica..."
...es lo que yo entiendo que habrá querido decir el Consejero, a tenor de la puta mierda de bases que han sacado para este año 2009
Ahora la objetividad es una cosa que prentende que demos por supuesta, pero eso si, sin que los procedimientos no la garanticen claro.
Y a todo esto, con el tribunal del 2006 , con una denuncia interpuesta que tienen, y no precisamente en instancia "contencioso administrativa"
...es decir, que los anteriores tribunales, bajo la sombra de la sospecha, con denuncias interpuestas... ¿y nos vamos a tener que fiar de su buena fe?
POR MIS COJONES.
Subscribe by RSS
